По поводу этой резолюции моё мнение вполне определённое

 

Проклиная коммунизм и большевистских людоедов не стоит забываться и хулить нашу победу. Игумен Пётр (Мещеринов) в своём выступлении на презентации (sic!!!) книги протоиерея Георгия Митрофанова произнёс довольно правильную речь, в которой обличил большевистских нелюдей.

Однако его он напрасно включил в неё совершенно непростительный пассаж:
" По мысли о. Георгия две важнейшие вехи того уничтожения России, о котором я говорил в начале своего выступления,  - это поражение Белого движения и победа СССР во второй мировой войне

Война же  1941 – 1945 гг. примечательна для церковно-исторического анализа о. Георгия тем, что победа в ней лишила наш народ и самой возможности покаяния. Поэтому столь пристальное внимание обращает автор на генерала Власова. Массовое сознание воспринимает его только как предателя; о. Георгий увидел в нём то осознание ошибочности выбранного Россией пути, которое должно было бы быть у всего нашего народа. Победа этот росток покаяния задавила окончательно. "

Индонезия, как нетрудно было предсказать, пошла в рост, и довольно быстрый. Похоже, БРИК таки на самом деле становится БИКИ, если не ИКИ. Россия в этом ряду явно инородное тело (стоит посмотреть хотя бы на социально-демографические характеристики нашего общества).

Изумительный диалог с участием советского реакционера и мракобеса пользователяreincarnat  . Об этой жж-персоне  я узнал после того как видный антикоммунист пользовательpioneer-lj   дал ссылку на его, без преувеличения, выдающийся, эпохальный пост в которомreincarnat   откровенно пишет о том, что в экономическом соревновании советская система проигрывала западной, поскольку у неё хуже получалось производить качественные товары по доступным ценам, а потому СССР в начале 70-х гг следовало развязать войну против Запада (которая неизбежно стала бы ядерной войной).  После её победного завершения западные трудящиеся поделились бы с победоносным советским пролетариатом, руководимым миролюбивой советской номенклатурой (отнуклеарившей их города ради конечного торжества коммунизма) искомыми товарами народного потребления (степень добровольности этого перераспределения, вероятно, варьировалась бы). 

Пользовательreincarnat  меня, к сожалению, у себя забанил, что весьма меня огорчило: человек он небезынтересный, и я в принципе непрочь порой с ним подискутировать. Совпатриоты, националисты и путинисты вообще с удовольствием банят неугодных, как я заметил.

В принципе же то, что он участвовал в развале СССР, но теперь у него хватает апломба занимать позицию "да, я грешил, но я раскаялся, а вы все заслуживаете лишь глубокого презрения" - весьма характерно.
СССР был смертельно болен, но именно такиеreincarnat 'ы и были вирусами-носителями болезни.
Ибо коммунистическая система была обречена, при этом обречена по конкретным причинам, которые проявлялись в мышлении, установках и поведении контингента, принадлежавшего к самым активным
слоям общества, к которым явно относился иreincarnat

 .
Вообще же можно лишь позавидовать, как  это у некоторых всё получается: и к гибели советской империи приложить руку, и заделаться совпатриотами, обличающими и клеймящими всех окружающих, потенциально (КМПКВ, ЕВПОЧЯ) подлежащих расстрелу, с позиции "holier than thou". И оставаться при этом весьма любопытными (и несомненно богато одарёнными) натурами.

 

Говорит Архиепископ Илларион:

 

Я готов ей противостоять и, более того, готов вызвать волну критики в свой адрес, высказав свое собственное мнение о Сталине. Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре. Он развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей. В этом плане Сталин вполне сопоставим с Гитлером. Оба они принесли в этот мир столько горя, что никакими военными или политическими успехами нельзя искупить их вину перед человечеством. Нет никакой существенной разницы между Бутовским полигоном и Бухенвальдом, между ГУЛАГом и гитлеровской системой лагерей смерти. И количество жертв сталинских репрессий вполне сопоставимо с нашими потерями в Великой Отечественной войне.

Победа в Великой Отечественной войне была действительно чудом, потому что Сталин перед войной сделал все, чтобы разгромить страну. Он уничтожил все высшее руководство армии, в результате массовых репрессий поставил некогда могучую страну на грань выживания. В 1937 году, когда была перепись населения, страна недосчиталась десятка миллионов людей. Куда делись эти миллионы? Их уничтожил Сталин. В войну страна вступила почти обескровленной. Но, несмотря на все чудовищные репрессии, народ проявил небывалый героизм. Иначе как чудом это назвать нельзя. Победа в войне — это победа народа. Народа, который проявил величайшую волю к сопротивлению. Чудо победы в войне — это великое явление силы духа нашего народа, которую не сумели сломить ни Сталин, ни Гитлер.

Иран, как кажется, находится сейчас в зоне турбулентности, когда совершенно неизвестно, что будет дальше и процессы развиваются весьма хаотично.

Несколько замечаний/предположений.

Судя по тому, что кандидат, занявший второе место на выборах, более чем встроен в истеблишмент (был премьер-министром страны в 1981-89), ему , по идее, должно стать невыгодно продолжение протестов, так как они по логике мышления масс на каком-то этапе могут принять совершенно антисистемный характер и сделаться в полной мере выступлениями против иранского режима  и культурных норм, царящих в стране. Тогда волна, весьма вероятно, сметёт и этого деятеля.

Круг замкнулся. То, что было революцией, сделалось контрреволюцией. Если ранее на стороне исламистов была инициатива, то теперь они обороняются, они реакционная, охранительная сторона. Молодёжь, студенты, горожане и интеллектуалы в преобладающей степени против них. Что будет источником постоянной угрозы для режима.

Честертоновский отец Браун высказался в том духе, что если вы боитесь неизвестного, таинственного, непостижимого зла, то раскройте тайну и постигните его (в том рассказе, в котором это говорилось "зло" - предполагаемая ужасная тайна зловещего преступника оказалась довольно умеренной гнусностью негодяя, ничего мистического в том случае не было, парик был сорван и мир не перевернулся). Ильф и Петров высказывались в том духе, что "Радио изобрели, а счастья нет". Самым мощным фактором дискредитации исламской республики могло стать появление такой республики и последующий опыт жизни в ней: действительность всегда разочаровывает любителей утопий. Система оказалась архаичной и неэффективной. 
Героизм и энтузиазм выветрились, поскольку десятилетиями на них не держатся. 
Прививка для человечества в какой-то мере.

Культурные нормы, в том числе правила, регламентирующие одежду и общение, навязываемые иранцам, неприемлемы для современного горожанина, тем более образованного и молодого, а следовательно иранский режим в этом смысле совершенно противоестественен, что также будет постоянным фактором, способствующим его дестабилизации. Духовная жизнь базируется на нормах, не соответствующим потребностям современного человека.

В урбанистическом и культурном Иране общественные запросы довольно высоки, как и общественная активность. И обществу придётся натыкаться на ригидную систему, пока оно её не разрушит.

Победа (контр)революции в Иране стала бы оглушительным успехом западного мира, вот почему её так боятся реакционеры, мракобесы и охранители всех мастей.

И, самое главное: на мой взгляд:  успех или неуспех текущей революции будет, в общем, второстепенным обстоятельством в определении его дальнейшей траектории. Страна будет эволюционировать во вполне однозначном направлении, а случится ли видимая перемена декораций сейчас или через 10 лет - вопрос не самый существенный, люди вообще привыкли придавать чересчур большое значение формам (хоть они и немаловажны).

 

Между прочим, уже прошла большая часть года с момента объявления всей широкой общественности о надвигающемся кризисе (узкая знала о нём и гораздо ранее).
Тут хочется постараться выдать нечто глубоко экзистенциалистское и даже экзистенциалистичное, но на данный момент описание переживаний, испытанных мною в самый момент вторжения кризиса в общественный дискурс, даётся нелегко вследствие победы апатически-скептического ощущения . Несмотря на то, что те переживания были достаточно глубокими (впрочем, когда пальцы дверью защемит, переживания ещё рельефнее и контрастнее). Да ещё и память о них притупилась: прошло какое-то время и с самим кризисом я сжился.
Из всего читанного  прошлой осенью самое мощное впечатление на меня произвел пассаж о том, что развитие западной цивилизации (и сопряжённое с ним общемировое развитие) идёт непрерывно аж с 1525 года (по смыслу, после начала Реформации, ). И до 2008. И именно благодаря кризису оно должно прерваться и обратиться вспять. Та длительная тенденция к росту найдёт в этом обвале свой конец (а что, несколько столетий поразвивались - и хватит), и Вавилонскую башню постигнет крах. Прогресс закончился. Теперь на неопределённое время способом существования человечества станет деградация. Смелая эта концепция вызывала тем более сильные эмоции, что выделялась даже и на фоне прогнозов того воремени своей вопиющей абсурдностью. И не веря в неё на 99,9 %, ты всё равно не мог сдержать дрожи: а кто его знает, вдруг мир как раз достиг той отметки, где ресурс для подъёма исчерпан (нет, это не так, ну а вдруг так), где люди израсходовали импульс, приданный им Реформацией (нет, не израсходовали, потому что дело вовсе не в Реформации и после неё случались катастрофы: была Тридцатилетняя война и, скажем, Великие Депрессии (несколько штук), Революции цен,  да и голодовки случались в самой Европе - та же Ирландия, хотя бы, но что если люди этот импульс и впрямь израсходовали? И вообще ктио позволил им писать такую ахинею? Где цензура? Отвечают ли они за свои слова???).
Один ЖЖ-энтузиаст высказался в том духе, что вскоре после кризиса напрочь отменится современный гуманизм. Европейского образца. Воцарится право сильного. И беззаконие. Человек перестанет быть ценностью. И пойдёт совершенная аномия. Что поразительно, в комментах с ним соглашались.Провоцируя у меня остолбенение: как все эти умники  могут с таким спокойствием подтверждать: "да, гуманизма не станет".   Он и в 90-е годы в России существовал, хотя и в сильно купированном виде. (Кавказ или Средняя Азия - это Кавказ и Средняя Азия)


Уж и не говорю о встреченных прогнозах (со стороны некоторых несогласных) о том, что к осени 2009 в России развалится вся система ЖКХ  и непрерывных предсказаниях  периода октября 2008 (из стана националистов) о том, что зимой 2008-2009 , начиная, наверное, с декабря, миллионы уволенных гастарбайтеров начнут действовать в стиле морлоков, разве что не уходя под землю, но сбиваясь в стаи и охотясь на горожан, м сделаются хозяевами мегаполисов, в которых воцарится беззаконие,  клеркам же и манагерам придётся привыкать к роли добычи.  Ибо денег на билет домой  у этих  миллионов не будет, они оголодают и замёрзнут, после чего устроят мегаполисам сладкую жизнь.
По дошедшим до меня сведениям некоторые оставшиеся без работы гастарбайтеры продолжали жить в вагончиках у своих хозяев, ведя себя вполне смирно.

Та мелочь, что в начале 2009 года (когда стало ясно, что оккупации улиц шайками гастарбайтеров удалось избежать) упоминалось, что полный крах российской экономики наступит примерно в мае (сейчас те же самые люди называют осень 2009 или же для большей надёжности 2010 без уточнения) почти уже не вызвала эмоций. 

 (Данные BP)

Стоит учесть то обстоятельство, что из всей четвёрки одна лишь Россия потребляет меньше (и намного!!) нефти, чем добывает.
Это довольно наглядно демонстрирует, что никакого сходства между странами БРИК в отношении характера их развития нет. Китай и Индия развиваются экстенсивно и довольно быстрыми темпами, Бразилия после стагнации1998-2004 также явно растёт, а Россия фактически стоит на месте, в стране налицо стагнация. Тот факт, что она один из двух крупнейших нефтедобытчиков показателен: такие страны по умолчанию потребляют больше нефти, даже если не принадлежат к числу чересчур богатых государств.
(Кстати, у России в пересчёте на душу получается заметно больше потреблённой нефти, чем в остальных участников БРИК)

Как пояснила РБК руководитель пресс-службы Московского городского суда Анна Усачева, суд учел признание вины и раскаяние подсудимого, а также позицию потерпевшей стороны. По ее словам, родственники погибшей просили суд прекратить уголовное преследование, так как обвиняемый "полностью компенсировал материальный вред".

Напомним, что данное дело получило широкий общественный резонанс благодаря средствам массовой информации и находилось под личным контролем главы Следственного комитета при прокуратуре России Александра Бастрыкина.

Следователь подмосковного СКП Александр Маз 30 января этого года сбил на пешеходном переходе Софью Федорову, когда ехал по Мичуринскому проспекту в нетрезвом состоянии на автомобиле Mitsubishi Lancer черного цвета.

Совершив наезд, А.Маз попытался скрыться с места происшествия, однако далеко уехать ему не удалось. Спустя несколько минут машина А.Маза столкнулась с двумя другими автомобилями. Остановившись, следователь скрутил со своего авто госномера, после чего попытался скрыться на машине частника. Задержать преступника удалось только благодаря автомобилистам - очевидцам ДТП.

В дальнейшем А.Мазу было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 Уголовного кодекса РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека). Кроме того, он был уволен из СКП.

Создал сочетание пленерное заседание, но, пояндексив, обнаружил, что его уже изобрели гораздо ранее.

Моё огорчение от этого было ничто по сравнению с тем, которое я как-то испытал, погуглив свежепридуманную фразу whore мальчиков-зайчиков.

Всё, что нужно знать о России, по большому счёту, если хочется в сжатые сроки узнать разгадку её загадки на настоящий момент.

http://demoscope.ru/weekly/2009/0377/analit01.php

http://demoscope.ru/weekly/2009/0377/analit02.php


 

Объем иностранных инвестиций, поступивших за январь-март 2009 года в экономику Ленинградской области увеличился в 2,8 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, составив 537,6 млн. долларов США.

Из них:  396,7 млн. долларов (73,8%) приходится на США, 47,9 млн. долларов (8,9%) - на Финляндию; 34,1 млн. долларов (6,3%) – на Австрию; 25,1 млн. долларов (4,7%) – на Нидерланды.

В первом квартале 2009 года в Ленинградской области зафиксирован значительный приток инвестиций. 

Как сообщил 47News пресс-секретарь областного комитета экономического развития и инвестиционной деятельности Александр Бутенин, объем инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования в  январе-марте сего года  составил 31723 млн. рублей или  126,6% к соответствующему периоду прошлого года.

Кажется, Россия будет в относительном порядке. Выплываем.

С одной стороны, хорошо, что не будет обвала, с другой - авторитаризм будет сохраняться...

Я вообще-то осуждаю пиночетовский режим и не питаю к нему никаких тёплых чувств, но тут ввязался в дискуссию, в которой фактически защищал Пиночета в том смысле, что "Пиночет лучше Кастро" (да, я и вправду симпатизирую Пиночету куда больше, чем кубинскому диктатору, хотя сам по себе он мне несомненно антипатичен, но).

Однако тут есть кое-какие тонкие моменты.

Так, правизна универсальна. В России сейчас несколько видов правизны, и , возможно, самый мощный связан с имперско-коммунистической идеей : монархическая, белогвардейская, русская националистическая правые идеи коммуноимперской традиции по влиянию уступают. (Путиноидная идея - это вообще не идея, а частично бездарный, но эффективный синтез прочих идей, частично просто консервация нынешних тенденций).
Кстати, во Франции в конце XIX века было во многом так же - тогда одних монархизмов было три: легитимизм, орлеанизм и бонапартизм, ещё французский национализм и клерикализм. И просто буржуазный консерватизм. Эти течения переплетались, но, к счастью, с какого-то момента левые там стали играть весьма значительную роль.


А потому у русского наблюдателя, стоящего на  леволиберальных позициях Пиночет не вызывает особого отторжения. Тут - внимание! - необходимо отметить, что неособое как раз вызывает (если наблюдатель даст себе труд немного подумать), поскольку он всё же убийца и диктатор, но именно что неособое (что ж ты милая, смотришь искоса, низко голову наклоня?).
Ибо в России именно коммунизм в первую очередь ассоциируется с угнетением и подавлениеем личности, именно в нём свободомыслящие люди , склонные к левизне, видят самое отвратительное в русской истории. (В 1904 всё было совсем не так, и если бы тогдашние знали, как на самом деле мягок и гуманен был царизм!...).

Но в Чили никогда не было коммунистической диктатуры, помпезной, сильной и кровавой, такой какая могла привлечь к себя правых по духу людей.  Любителей поминания массовых расстрелов творческой интеллигенции и прочего галоперидола. Реднеков и гомофобов. Напротив, все жёсткие, авторитарные, правоконсервативные личности тяготели к  традиционному чилийскому обществу и (by extension) к капитализму. Т.е. там свойственная части популяции авторитарность проявляла себя несколько иным образом. (Кстати, это вело к тому, что в экономике правые были последовательными либералами. У нас, правда, наше авторитарное правительство тоже не левое, но у нас дело даже и не в правительстве, а в асимметрии между Москвой и регионами и сырьевиками и прочими - это само строение государства таково, но вот собственно "либералов" режим частично предпочёл маргинализовать в виде секты эхомосковцев, представив их как своих главных оппонентов, хотя, впрочем, в правительстве имеется Кудрин, и имелся Зурабов, ну так это просто кадровые упушение патриотичного президента).


А потому чилийские пиночетовские функционеры и , например, палачи, пытавшие людей (тамошних либерастов и демократов, с которыми коммунисты оказались в одной лодке) - вот чилийский аналог по духу  наших коммуноимперцев и охранителей. Только у нас они лишь хорохорятся (поклоняясь величественным сталинским временам), а там в 70-е вполне дорвались до власти под предлогом борьбы с марксизмом (и советской пятой колонной - и вообще всеми вольнолюбивыми людьми).  Не без поддержки респектабельных праволибералов, которые могли морщиться от чересчур сильных методов этих солдафонов.

Иначе говоря, пиночетовщина может привлечь лишь своим антикоммунизмом. А в остальном это был режим, созданный любителями авторитарного порядка для подавления отщепенцев и толерастов - отщепенцев и толерастов в терминах тогдашних чилийских правых, разумеется... Авторитаризм имеет несколько ликов, которые то сливаются, то разделяются...